Гостевая книга - kiev4.narod.ru. Фотография. Техника съёмки.

14. Alexander (19.04.2004 15:33)

Ну вот вижу тут интересное событие происходит рождается новый раздел??? так я тоже хочу в нем учавствовать...
тока вот куда и какие работы слать, дабы услышать/прочесть советы или рекомендации???
вобщем, готов поддерживать связь.. терь када я наконец-то утрес все свои проблемы с работой... надеюсь уделять фотографии больше времени и соответсовенно сил.
а посему просто жажду общения и обмена опытом...
с ув.

Ответ: Речь о загадках без отгадок? Так, милости просим, для того он и задуман. Там, вроде, сказано, куда слать, но на всякий случай продублирую: kiev4@narod.ru или kiev4@yandex.ru
Желательно максимально подробно объяснять, что да как. Особенно, если вы собираетесь дать рекомендации по неудачному снимку, как его улучшить

13. olga (25.03.2004 09:41)

где сейчас можно купить фотоаппарат смена, выпуска 1990-95 года,этот фотоаппарат очень хорош при сьёмке и в обращении.

Ответ: А кто его знает... Поищите в сети, может, кто и продает. У меня есть свой экземпляр, только я его не продам, пусть лежит раритет :)

12. Болванщик (17.03.2004 21:13)

Приятно удивлён существованием такой странички.
Большое спасибо автору! Очень пользительно для начинающего.

Ответ: Приятно удивлен тем, что понравилось :) Большое спасибо. Заходите, читайте, критикуйте, высказывайте пожелания, о чем бы еще стоило рассказать.

11. Alexander (26.02.2004 09:23)

Ну и где же Вы с комментариями???
нету.. =(

Ответ: Я понимаю ваше горячее желание получить комментарии. Сам жадный до них. Однако у меня даже на свой сайт времени не особо-то хватает - посмотрите с какой частотой меняются новости на главной - так что за оперативность реагирования ручаться не могу никак. Но я помню о своем обещании.

10. Игорь (21.02.2004 15:44)

По случаю приобрел Киев-4 с Юпитер-8М.
До этого снимал Киев-19 с Гелиос-81.
В Киеве-4 мне нравится философия съемки.
Он как-то располагает к спокойной, размеренной работе.
Но вот что не понравилось.Киев-19 давал более приятные
(это конечно субьективно)снимки.В фотографиях как бы
больше воздуха,они что ли более прозрачные.
Киев-4 дает как бы более приглушенное изоражение.
Тем не менее Ваши фотографии в разделе Галерея просто
великолепны!
В связи с этим нахожусь в раздумьи.То ли приспособиться к Киеву-4,или от добра добра не искать,
и снимать Киевом-19?

Ответ: Добрый день. Вот что касается философии съемки - это да. Не для торопыг аппарат. По поводу качества снимков. Во-первых, у меня любопытство разыгралось, хочется взглянуть на фотографии Киева-4 и Киева-19, сравнить. Причем идеально бы было сравнить один и тот же сюжет снятый в одно время разными камерами. Нет таких образцов? А во-вторых, мой опыт показывает, что Юпитер-8М лучше заменить на Гелиос-103 (кое-что об этих объективах есть на моем сайте). Все никак вот не соберусь выложить картинки для сравнения качества. Поищите по комиссионкам или в интернете, мне удалось за 300 рублей найти.

9. Joe (02.02.2004 01:41)

Имею фотоаппарат Киев неизвестной мне модификации (потеряла тот журнал и забыла; инструкцию и прочая выбросил дедушка мужа - законный владелец аппарата) с определенным количеством неплохой сменной оптики. знаю серийный номер, поелику он написан сверху, - 524554. То бишь, видимо, 54-го года.
Так вот, это прелестное создание рук старых мастеров весьма странно проявило себя: проявленная пленка практически вся засвечена кроме 2-х кадров, где представлено что-то неясное, цвета очень темного адского пламени на очень красивом болотно-непонятно с каким оттенком фоне. На дальнейшие эксперименты рвения не хватило. Ранее фотоаппарат использовался очень мало, после появления на свет, по-моему, ни разу не смазывался и все такое. Шторка кажется весьма задумчивой, если только мне не мерещится, - в общем-то, я в этом ничего не понимаю.
Пока что не хватило времени прочитать всю написанную на сайте инструкцию. Обращаюсь к вам(Вам) с огромной просьбой: посоветуйте, пожалуйста,что мне делать с этой антикварной игрушкой и как можно применять все эти "Юпитеры": на каких других фотиках и т.д.
Пожалуйста!
Заранее спасибо.

Ответ: Определить модификацию вашего Киева несложно, поищите в Интернете. Ну, например, здесь http://www.netzerg.spb.su/foto/index.shtml?foto=kiev есть список различных моделей с картинками.
Засветка может быть вызвана разными причинами: затвор плохо работает или задняя крышка неплотно прилегает. Да и почистить-смазать эту машинку, действительно, неплохо бы - отблагодарит надежностью работы. Если вы в Москве, то в районе метро Парк Культуры есть хорошая мастерская, где я сам сдавал и Киев свой в регулировку и объективы к нему, купленные с рук и в комиссионках, в юстировку. Претензий пока не имею к качеству работ. Координаты: ООО ПОЛИБУР, 119021, Москва, Комсомольский просп., д. 3, стр. 1, т. 246 9494. Приносите аппарат, испорченную пленку или снимки, чтобы говорить с мастером предметно. Если они берутся, то через недельку, максимум, две, получите технику обратно. Плата, на мой взгляд, более чем умеренная.
А по поводу "что делать" так вот сразу трудно ответить. Зависит от ваших возможностей, желания и умения. При моем весьма среднем уровне знаний и умений Киев позволяет делать снимки, выставленные в галерее этого сайта. Естественно, это не предел для такой машинки в умелых руках, это пока предел для меня в качестве средства управления этой машинкой :)
Юпитеры байонетные от Киевов, говорят, переделывают для резьбовых зеркальных аппаратов, и даже есть, вроде, адаптеры-переходники всякие. Но я этим вопросом не интересовался, поэтому ничего дельного сказать не могу.

8. Кирилл (29.01.2004 05:47)

Очень полезный информативный и нужный сайт. Мне понравился.

Ответ: Это хорошо, что понравился. Заходите еще

7. Alexander (14.01.2004 09:21)

А давайте дружить сайтами? =)
на самом деле пришел сказат:
рад, что Вам понравились мои снимки, и тем более буду рад, если согластесь помочь советом или идеей какой в образовательных целях касаемо природных снимков, сами видели, что с ними у меня беда еще хуже чем с портретами.. =(
а так хоцца научиться не только видеть, но и показывать...
с ув.
мыло мое знаете, туда и жду с нетерпением обещанных Ваших мыслей по выше приведенных темах.

Ответ: Дружить? Да с превеликим нашим...
Насчет советов... Не настолько я умел и образован по части фотографии, чтобы надавать кучу полезных советов. Тем более, я не знаю, что именно Вам интересно, а что нет. Предлагаю другой вариант: если Вам хочется поподробнее узнать какой-то аспект - кидайте свой вопрос в мой форум. Сразу три пользы будет :) И вы получите ответ, если я его знаю, - раз. И я получу пищу для размышлений о том, что интересует других (обратная связь - великое дело), глядишь, и сам поумнею, и статейкой очередной пополню сайт - два. И посетителям будет доступна наша дисскусия - новые мнения всегда полезны (а уж если и профи какой мимоходом бросит пару веских слов - так вообще) - три.
Кстати, готов не только отвечать на вопросы "вообще", но и по конкретным фотографиям - своим или Вашим - что-то высказать или пояснить. Откроем новый раздел, назовем его "Разбор полетов" - и вперед :) Только ручаться за оперативность не могу: иногда дела и бытовуха заедает - минутки свободной нет, чтобы посидеть и спокойно подумать.
Обязательно отвечу и на мыло, но реплики в гостевой оставлять без ответа неприлично как-то :)

6. Alexander (13.01.2004 14:37)

Доброе время суток!
забрел почти случайно, но после не продолжительного чтения и брожения по Вашему сайту добавил его в избранное.
и хоть я не успел прочесть и половины Ваших заметок, уверен, что они будут интересны не только мне, потому прекращаю писать и иду читать =)
ЗЫ: кстате я немного снимаю, правда в другом ключе, однако почту за честь, если Вы посомтрите мои работы и скажете свое откровенное мнение, а может и совет дадите, то буду просто рад! (работы на моем сайте)
Так же как заинтересованное лицо могу дать маячек: было бы любопытно почитать о примочках и хитростя портретной съемки, если знаете чего, поделитесь.
с ув.

Ответ: Что ж, для того и сочинялось, чтобы кому-то пригодилось :) По поводу потретной съемки собираюсь разразиться очередным опусом, но - дела, дела... :) Поглядывайте, может, и созрею. А Ваши многие снимки мне понравилось. Удачной фотоохоты!

5. Sergey (21.11.2003 02:46)

Нашел то что нужно!
Поставил сылку!
http://fotocamers.narod.ru/FOTOCAMERAS/KIEVcameras/camdalno/dalcamkiev.htm

Ответ: Рад, что есть что-то полезное для Вас. Заходите еще :)

4. Наташа (06.11.2003 16:22)

Привет!
С удовольствием забрела на твой сайт и с ещё большим удовольствием поняла, что наши взгляды через обьектив на этот мир схожи. Я совсем недавно захотела вынести свои фотки на широкую публику и очень хочу пригласить тебя в гости на Natfoto.narod.ru/Nat.html
Буду очень рада услышать твоё мнение, ну и в свою очередь буду ждать твои новые работы.

Ответ: Спасибо. Зашел. Посмотрел. Понравилось. Отметился.

3. Belle (03.11.2003 17:56)

Молодец!Удачи!
Буду заходить...
Посмотрю все поподробнее и нам рецензии :))

Ответ: Спасибо. Жду рецензий.

2. Лизка (25.09.2003 17:28)

Уважаемый Киев, Вы молодец. Как человек, давно следящий за Вашими фотоопытами, я особенно рада появлению этого сайта. Уважаю и ценю вдумчивость и добросовестность. "Во всем мне хочется дойти до самой сути", так сказать. Удачи! А подробнее почитаю потом :)

Ответ: Спасибо на добром слове, но впечаления от прочитанного и конструктивная критика были бы еще более интересны

1. Иван (12.08.2003 12:57)

Мои мысли по поводу "Работы над ошибками".
<br>1. Ошибки экспозиции. В этой рубрике все ясно и все правильно, но что касаемо фотографии №3... Все ошибки, что ты указал, верны для того замысла, который у тебя был. Но мне кажется, что иногда полезно попробовать использовать свои неудачи с выгодой, прибегнув к небольшому обману. В данном случае, если бы ты не обозначил в тексте, что же ты снимал, то я, наверное, так и не понял бы, что же там изображено. Этим надо воспользоваться и назвать композицию, допустим, "Призраки". Таким образом мы настравиваем зрителя на определенный мотив, и он уже ведется и начинает тащиться над нашей ошибкой. Мне так это видится.
<br>2. Ошибки композиции. С качелями ты поработал на славу. Жму твою руку. Читающего в парке, конечно же, надо было снимать ближе и возможно несколько посветлее, а все деревья нехай будут лучше за ним, чем перед ним, т.к. они все-таки фон, а не центр композиции. И вообще, что касаемо парковой съемки, живописи, то здесь особые законы.
Фото №4 вообще круто, и я бы ничего, пожалуй, не менял бы. Мне оно очень понравилось. С фото №5 все понятно.
По поводу фото №7 мне вдруг в голову пришла мысль, что как бы ты не изгалялся, но все равно с этого расстояния при данной компоновке слишком ритмичный рисунок стен будет подавлять растение, а в нем весь смысл. Поэтому предлагаю снять это так, чтобы стены попало в кадр как можно меньше.
<br>3. Учебные фото. Сьемка темного на темном. В данном случае снимок тем и хорош, что изображены темные голуби на НЕ ТЕМНОМ асфальте. Асфальт в зависимости от возраста, освещения и угла зрения имеет всегда разный цвет, в данном случае он рыжий и совсем не темный. Мне понравилась стена №9в - приятная хаотичность и разнообразие наших российских фактур.

Ответ: Как приятно, когда автор сообщения не жалеет свои слова ради автора сайта. Спасибо.

С той поры сайт был несколько реорганизован, поэтому номера фото, указанные Иваном, теперь другие. Поэтому во избежание путаницы я дал ссылки на нужные снимки.

Теперь по сути.
По части обращения неудач в свою пользу... Тут я не могу согласиться. Одно дело, когда случайная ошибка оказывается и не ошибкой вовсе, а дополнительным штришком к раскрываемому сюжету. Скажем, так оказалось с фото с голубями (http://kiev4.narod.ru/tutorial/probe_ch03.html#birds_on_road), о котором ты упомянул, и я тоже скажу чуть ниже. А вот когда выползает явная неудача, как на фото №3 в ошибках экспозиции (http://kiev4.narod.ru/tutorial/exp_errors/e02a.jpg), то пытаться вывернуться и что-то там выдумать... Не, так не по мне. Не получилось передать ту идею, что я хотел, значит, брак. В мусорку его и без колебаний :)
За комментарий про асфальт большое спасибо. Подумав на досуге, я полностью с ним согласился. Вот это как раз тот случай, когда то, что казалось ошибкой (я забыл переставить выдержку), сыграло на пользу замыслу, а не поменяло идею напрочь. Я твой коммент, пожалуй, вставлю в текст.
С качелями (http://kiev4.narod.ru/tutorial/comp_errors.html#details) - я старался :)
Не исключаю, что фото 4 в ошибках композиции (http://kiev4.narod.ru/tutorial/comp_errors/c04.jpg) может быть удачным. Но оно не отражает того замысла, который у меня был, поэтому оно меня разочаровало и было низвергнуто.
Фото 7а в ошибках композиции (http://kiev4.narod.ru/tutorial/comp_errors/c01_01a.jpg)... Ну, да, я не исключаю, что ритмичность мешает. Но просто на этом фото хорошо проявляется ошибка в тональности, которую я допустил. Вот и я сказал только о ней, чтобы не валить все в кучу.
Стена 9в (http://kiev4.narod.ru/tutorial/probe/u02v.jpg)... Она мне тоже казалась неплохим кадром. Но все же это не более чем этюд, иллюстрация идеи.

		Суббота, 27.04.2024
	Мой сайт